Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/14/22 Провадження № 1-кп/358/125/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув питання про поновлення судового провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Ухвалою суду від 14.11.2024 року кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинувачених.
05.12.2024 р. до суду надійшли матеріали щодо виконання ухвали Богуславського районного суду Київської області від 14.11.2024 р. щодо розшуку обвинувачених. Наразі місцезнаходження обвинувачених встановлено.
Оскільки кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинувачених, місцезнаходження яких наразі встановлено, тому суд не вбачає підстав для подальшого зупинення провадження та вважає необхідним його поновити.
Керуючись ст. 335 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити судове провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,обвинувачених увчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185ККУкраїни призначити до підготовчого судового засідання на 21 січня 2025 року на 13-30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
The court decision No. 123624410, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 358/14/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: