Court ruling № 123598, 29.06.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.06.06 р. Справа № 6/196

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіной Л.Д.

при секретарі Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” м.Київ в особі Донбаської електроенергетичної системи м.Горлівка

до відповідача Державного підприємства “Укренерговугілля” м.Київ в особі Донецької філії м.Донецьк

третьої особи _____________

про стягнення__ 11 822грн. 25коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Грачова О.М. – представник по довіреності № 51 від 03.01.2006р.

від відповідача - Демченко С.В. – представник по довіреності № 611 від 21.02.2006р.

від третьої особи

Позивач, Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго” м.Київ в особі Донбаської електроенергетичної системи м.Горлівка, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Укренерговугілля” м.Київ в особі Донецької філії м.Донецьк заборгованості за переданий провід АС 400/51 в сумі 11 822грн. 25коп. відповідно накладної № 1861 від 04.10.2005р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву пояснив, що 30.05.2006р. платіжним дорученням № 3034 перерахував на поточний рахунок позивача 11 822грн. 25коп., в зв”язку з чим просить провадження у справі припинити.

Позивач у заяві від 29.06.2006р. просить суд провадження у справі припинити, у зв”язку з погашенням відповідачем заборгованості у сумі 11 822грн. 25коп.

Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” м.Київ в особі Донбаської електроенергетичної системи м.Горлівка до Державного підприємства “Укренерговугілля” м.Київ в особі Донецької філії м.Донецьк про стягнення 11 822грн. 25коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Донецької філії Державного підприємства “Укренерговугілля” (м.Донецьк, 83114, вул.Щорса,87, ЄДРПОУ 26390719, п/р № 26008338701 в АБ “Енергобанк”, МФО 335441) на користь Донбаської електроенергетичної системи (84601, м.Горлівка, пр.Леніна,11, ЄДРПОУ 23344104, п/р № 26008301550293 в філії “Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м.Горлівка”, МФО 334464) витрати по сплаті державного мита у сумі 118грн. 22коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати наказ.

Ухвала була оголошена у засідання суду 29.06.2006р.

.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.