Court ruling № 12357380, 07.04.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.04.2010
Case No.
65/14-10
Document №
12357380
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № 65/14-10

вх. № 716/3-65

Суддя господарського суду Харківської області

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом : Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків;

2. Комунального підприємства"Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 3 447,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 березня 2010 року по справі № 65/14-10 позов було задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61168, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) 3 447,49 суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 22 березня 2010 року в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення було допущено описки в назві відповідача, його адресі та ідентифікаційному коді.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За такими обставинами суд вважає за необхідним виправити допущені описки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду від 22 березня 2010 року описки.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду від 22 березня 2010 року викласти у наступній редакції:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61168, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102,00 грн. державного мита.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення суду від 22 березня 2010 року викласти у наступній редакції:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61168, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12357380 ?

Документ № 12357380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12357380 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12357380 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12357380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12357380, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 12357380, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 12357380 refers to case No. 65/14-10

This decision relates to case No. 65/14-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12357378
Next document : 12357385