Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"28" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3122/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши заяву Головного управління ПФУ в Харківській області з поточними вимогами до банкрута по справі
за заявоюАкціонерне товариство "ОТП Банк" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" про за участю сторін: визнання банкрутом ліквідатора - Абрамова В.В.,пр-к ГУ ПФУ в Харківській області - Ярошенко Н.Б. (виписка з ЄДР),
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:
1. Визнати поточні грошові вимоги Головного управління ПФУ в Харківській області в загальній сумі 6 917 254,32 грн, з якої: 112 915,96 грн - заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня по вересень 2024 р., 6 804 338,36 грн - капіталізація платежів, та в сумі 4844,80 грн судового збору. судового збору.
2. Ухвалу направити: ліквідатору, кредитору-заявнику ГУ ПФУ в Харківській області, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Міньковський
The court decision No. 123558178, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3122/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: