Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/1926/23 (904/4855/24)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 32307678)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Боріваж" (67550, Одеська область, Одеський район, селище міського типу Нові Білярі(з), вулиця Морська, будинок 1а, код ЄДРПОУ 43664262)
про визнання правочинів недійсними
в межах справи №904/1926/23
за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2, код ЄДРПОУ 33248430)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 32307678)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1926/23(904/4855/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 32307678) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Боріваж" (67550, Одеська область, Одеський район, селище міського типу Нові Білярі(з), вулиця Морська, будинок 1а, код ЄДРПОУ 43664262) про визнання правочинів недійсними.
Позовна заява розглядається в межах справи № 904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 4, код ЄДРПОУ 32307678).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 10.12.2024 о 11:00 год.
03.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача - Шеін Ігоря В`ячеславовича (вх. суду №56126/24), за змістом якої просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.12.2024 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Ease Con".
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що представником відповідача - Шеіном І. В. не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.
З огляду на вищевказане, заява представника відповідача - Шеіна І. В. не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви представника відповідача - Шеін Ігоря В`ячеславовича (вх. суду №56126/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 04.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 123557041, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/1926/23 (904/4855/24). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: