Court ruling № 123535871, 05.12.2024, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/6257/24

Провадження № 2/345/1622/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 року м. Калуш

Калуськийміськрайоннийсуд Івано-Франківськоїобластівскладі судді Онушканича В.В.,розглянувшиклопотанняпредставника відповідача Державної службиУкраїни зпитань безпечностіхарчових продуктівта захистуспоживачів ОСОБА_1 проучастьусудовому засіданнів режимівідеоконференції посправі запозовом ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфрутс-Україна", ОСОБА_3 про виділ у власність в натурі в цілому як окремого об`єкту /окреме майно/ 53/100 ідеальних часток виробничих приміщень,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді знаходиться вищевказана цивільна справа. Судове засідання призначено на 11.12.2024року о 10 год. 00 хв.

Представником відповідача Державної службиУкраїни зпитань безпечностіхарчових продуктівта захистуспоживачівподано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання в такому режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Державної службиУкраїни зпитань безпечностіхарчових продуктівта захистуспоживачів Сергієнко Ірини Михайлівни.

Керуючисьстаттями212,222ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Судові засіданняпоцивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфрутс-Україна", ОСОБА_3 про виділ у власність в натурі в цілому як окремого об`єкту /окреме майно/ 53/100 ідеальних часток виробничих приміщень здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Державної службиУкраїни зпитань безпечностіхарчових продуктівта захистуспоживачів Сергієнко Ірини Михайлівни.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя