Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
29 жовтня 2010 року номер справи 2-н-722/10 р.
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. розглянувши заяву КП “ЖЕО №1” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2010 р. в сумі 1829,04 грн., згідно договору від 15.03.1999 року, відповідно до п. 1 ст.96, ст.ст.102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. 1) Стягнути з ОСОБА_1, жит.АДРЕСА_1 на користь КП “ЖЕО № 1”, м.Калуш, вул. Грушевського,54, р/р 26002211237, код 32177260, МФО 380805 в Калуському РФ“Банк-Аваль” заборгованості за надані послуги за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2010 р. в сумі 1829,04 грн. та 30,00 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
2. 2) Стягнути з боржника на користь держави 25,50 грн. судового збору.
3. 3) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Якимів Р.В.
Згідно із статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили ісуд видає його стягувачеві для предявлення виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений законом строк, розглядається протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.Неявка осіб,належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу,не перешкоджає розгляду такої заяви( стаття 105-1 ЦПК України)
The court decision No. 12349754, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-722. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: