Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1159/24
У Х В А Л А
04.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи
за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
(вул. Надрічна, буд. 4 "Б", м. Івано-Франківськ, 76019)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНВЕСТ ПРИКАРПАТТЯ"
(вул. Шевченка, буд. 114г, с. Старий Мартинів,
Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77130)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2101238 від 18.04.2022 у розмірі 6 560, 24 гривень, а також 242, 24 гривень судового збору та 5 000, 00 гривень витрат на правничу допомогу,
В С Т А Н О В И В:
до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНВЕСТ ПРИКАРПАТТЯ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2101238 від 18.04.2022 у розмірі 6 560, 24 гривень, а також 242, 24 гривень судового збору та 5 000, 00 гривень витрат на правничу допомогу.
04.12.2024 судом виданий судовий наказ у справі № 909/1110/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНВЕСТ ПРИКАРПАТТЯ" (вул. Шевченка, буд. 114г, с. Старий Мартинів, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77130; ідентифікаційний код: 45025659) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (вул. Надрічна, буд. 4 "Б", м. Івано-Франківськ, 76019; ідентифікаційний код: 42129720) заборгованість у розмірі 6 560, 24 гривень (шість тисяч п`ятсот шістдесят гривень двадцять чотири копійки), яка виникла внаслідок неналежного виконання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2101238 від 18.04.2022, а також 242, 24 гривень (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки) судового збору та 5 000, 00 гривень (п`ять тисяч гривень) витрат на правничу допомогу.
Однак, при виготовленні судового наказу від 04.12.2024 допущено описку в найменуванні боржника, так судом зазначено найменування боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНВЕС ПРИКАРПАТТЯ", а потрібно - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНВЕСТ ПРИКАРПАТТЯ".
Згідно із частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2024.
Керуючись статтями 147, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2024, а саме:
в зазначенні найменування боржника замість - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНВЕС ПРИКАРПАТТЯ", вказати наступне - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНВЕСТ ПРИКАРПАТТЯ".
2. Ухвала набирає законної сили 04.12.2024 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2024.
Суддя В. В. Михайлишин
The court decision No. 123496625, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/1159/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: