Єдиний державний реєстр судових рішень 28.11.2024
Справа № 720/865/21
Провадження № 2-во/720/59/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2024 року Новоселицький районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Оленчука І.В.,
секретаря: Савка К.Р.,
розглянувши матеріали справи за заявою АТ «Універсал Банк» про виправлення описки в виконавчому листі ухваленому у цивільній справі за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10 серпня 2022 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені повністю.
19 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки від представника позивача у якій зазначено, що у виконавчому листі допущена описка, а саме невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». На підставі викладеного просить суд виправити описку у виконавчому листі.
Згідно зі ч.ч. 1, 2, 3ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки дане питання було вже вирішено та винесено ухвалу суду від 26 листопада 2024 року про виправлення даної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: І.В. Оленчук
The court decision No. 123494614, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 720/865/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: