Court ruling № 123492364, 04.12.2024, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/1169/24

Провадження № 1-кс/353/144/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Івано-Франківськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Західногорегіону ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в м Тлумач клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення йому захисника для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :

У провадженні слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №62024140120000622, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що він самостійно запросити захисника не має можливості.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання підозрюваного.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до наступного.

Частина 1 статті 59 Конституції Україникожному гарантує право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

В силу положень частини 2 статті 46 КПК України, якщо підозрюваний заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Положення частини 1 статті 186 КПК України передбачають, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

З матеріалівклопотання вбачається,що вищевказанеклопотання надійшлодо суду04грудня 2024року о09год.30хв.,підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на свободі.

Отже, суд може відкласти розгляд клопотання сторони обвинувачення про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і для його розгляду необхідно залучити захисника у порядку, передбаченому статтею 53 КПК України.

В силу положень частини 1 статті 53 КПК України, слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

А згідно з частини 1 статті 49 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний не залучив захисника; 2) підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий суддя вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його.

Таким чином, оскільки підозрюваний заперечує проти проведення такої процесуальної дії, як розгляд клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу, за відсутності захисника, але клопотання прокурора повинно бути розглянуто не пізнішесімдесяти двохгодин змоменту надходженнядо судуклопотання, підозрюваному (оскільки він просить про це) слід залучити захисника, як невідкладний випадок, оскільки є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії - розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному, за участю захисника.

На підставівикладеного,керуючись статтями42,47,49,193,369-372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 3, 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисникадля здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,а також забезпечити його прибуття у судове засідання.

Судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 05 грудня 2024 року,у залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14 «а»).

Викликати у судове засідання прокурора, захисника та підозрюваного.

Копію ухвали направити в Західний міжрегіональнийцентр знадання безоплатноїправничої допомоги для виконання.

Про призначення захисника негайно повідомити Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст.392КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя Тлумацького районного суду ОСОБА_6