Court ruling № 123492283, 03.12.2024, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №930/1717/23

Провадження № 1-в/345/117/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянувши подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.07.2023 Немирівським районним судом Вінницької області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

за участю інспектора Центру пробації ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

подання про направлення до місця відбування покарання засудженого подане в порядку ст.539 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком 14.07.2023 Немирівським районним судом Вінницької області за ч.4 ст.185 КК Українидо 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На нього покладено обов`язки Згідно ст.76 КК України.

09.10.2023 особова справа стосовно ОСОБА_4 прийнята до виконання Калуським районним відділу філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області.

Засуджений ухиляється від покладених на нього обов`язків та 20.05.2024, 01.07.2024, 04.11.2024 не з`явився на періодичну реєстрацію до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» без поважних причин. Наведене свідчить, що засуджений ухиляється від відбування покарання з випробуванням , порушує вимоги порядку та умов відбування призначеного судом покарання, не виконує покладені на нього судом обов`язки , що вказує на небажання стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства, а тому інспектор просить суд вирішити питання про його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_7 подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просить скасувати ОСОБА_4 випробувальний термін та направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання та пояснив суду, що на відмітки в орган пробації не з`явивлявся оскільки перебував на роботі та лікуванні.

Суд, вивчивши матеріали особової справи та подання, вислухавши пояснення інспектора КВІ та думку прокурора, вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений статтею 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 ст.539КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.539КПК України клопотання (подання) про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14.07.2023 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставіст.76КК України суд зобов`язав ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У відповідності до ст. 78 КК України, суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 перебував на обліку в Калуському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області з 23.10.2023 року, коли й був ознайомлений з порядком і умовами перебування на обліку, а також йому були встановлені дні явки на реєстрацію.

ОСОБА_4 не виконав покладених на нього судом обов`язків, що потягли за собою порушення порядку та умов відбування покарання, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а саме 20.05.2024, 01.07.2024, 04.11.2024 не з`явився на періодичну реєстрацію до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» без поважних причин, за що до нього застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за порушення порядку та умов відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , він систематично порушує покладені на нього обов`язки, що виразились у неодноразовій неявці на реєстрацію без поважних причин, що на думку суду, свідчить про систематичне порушення ним умов відбування покарання з випробуванням, а також про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Частина 2 ст.78КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

У матеріалах справи наявні і надані суду об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку. Більш того, як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 жодного доказу, який вказував би на поважність причин не виконання ним вироку суду, не надав.

Відповідно до п. 5.4.Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Таким чином, поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбаченіст. 76 КК України, а тому його виправлення без ізоляції від суспільства неможливе.

Згідно з правилами ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, Калуський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.07.2023 Немирівським районним судом Вінницької області за ч.4 ст.185 КК України до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення вол - задовольнити.

З моменту набрання ухвалою законної сили затримати та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі .

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з часу затримання.

З моменту набрання ухвалою законної сили, її виконання доручити - Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Головуючий