Court ruling № 123457421, 03.12.2024, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/1044/22

Провадження № 1-кп/353/155/24

У Х В А Л А

03 грудня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу м.Тлумач обвинувальнийакт зреєстром матеріалівдосудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 12022095240000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.12.2022 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження N 12022095240000073, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

07.12.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано для розгляду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7

12.12.2022 року, за результатами розгляду кримінального провадження, вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, який був залишений без змін ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15.05.2023 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550,0 грн.

Проте постановою Верховного суду від 19.09.2024 року було частково задоволено касаційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , скасовано ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 15.05.2023 року та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

01.11.2024 року ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду було задоволено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 , вищевказаний вирок суду скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

20.11.2024 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження, яке цього ж дня було внесено до системи автоматизованого розподілу, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 року дане кримінальне провадження було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась.

Обвинувачений ОСОБА_4 та йогопредставник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду данного кримінального провадження, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, те що, не вбачається підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України; повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України; не заявлялось клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України та не надходило будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання.

За таких обставин суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження № 12022095240000073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на 15 год. 00 хв. 11 грудня 2024 року у приміщенні Тлумацького районного суду (Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, зал судових засідань 3-й поверх) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків згідно реєстру.

Вручити/направити сторонам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_8