Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/359/3182/2024
Справа №359/9396/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
встановив:
У вересні 2024 року ПрАТ «СК «Уніка» звернулось до суду з вказаним позовом та просило стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 9027 гривень 73 копійок.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 вересня 2024 року (а.с.42) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
25 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про відмову від позову (а.с.51-53). Обставини, що перешкоджають прийняттю відмови від позову, судом не встановлені.
З огляду на це суд вважає, що відмову ПрАТ «СК«Уніка»від позову належить прийняти та закрити провадження у цивільній справі.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Відмову приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Уніка»від позову прийняти.
Провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу закрити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя О.Ю. Семенюта
The court decision No. 123439792, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/9396/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: