Decision № 123428795, 29.11.2024, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2113/24

Провадження № 2-о/306/319/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши увідкритому засіданні в м. Свалявацивільну справуза заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора про встановолення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що заявник є племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та тіткою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує. що заявнику ОСОБА_1 , та його покійному дядькові на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що у вказаному житловому будинку ОСОБА_1 та його покійні дядько та тітка проживали разом. Однак підтвердити, що ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1 на даний час неможливо, так як свідоцтво про народження батька заявника було втрачено, а запис про його народження був здійснений на чеській мові і заявнику не відомо, як саме вказано ім`я батька при народженні. Окрім того, в свідоцтві про шлюб дядька та тітки їх імена вказані як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником покійних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були між собою чоловіком та дружиною. Посилається на те, що встановлення факту родинних відноси необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на частину житлового будинку належну покійному дядьку.

Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про проведення судового засідання у їх відсутності (а.с. 2,16).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.06.1960 року, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 , актовий запис № 61 від 30.05.1960 року (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.07.2005 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 37 від 27.07.2005 року, проведений Виконкомом Дусинської сільської ради (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.11.2013 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 48 від 22.11.2013 року, проведений Виконкомом Дусинської сільської ради (а.с.14).

Як убачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.02.2016 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 10 від 01.02.2016 року, проведений Виконкомом Дусинської сільської ради (а.с.15).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , між ОСОБА_7 ьта ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, після укладення шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_9 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 від 26.06.1964 року батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_10 (а.с.17).

Згідно з відомостями з будинкової книги для прописки громадян, що проживають в АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що заявник, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (покійним дядьком) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( покійною тіткою) (а.с.18-20).

Як убачається з довідки про склад сім`ї №312 від 05.02.2007 року, вклеїної у вказану будинкову книгу, до складу сім`ї ОСОБА_3 1929 р.н. (покійного дядька заявника) мешканця АДРЕСА_1 , входили: дружина, ОСОБА_4 1933 р.н.; племінник, ОСОБА_1 1960р.н.; дружина племінника, ОСОБА_11 1963 р.н.; син племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.10).

Вищевказаний житловий будинок на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.21-22).

За приписами п. 1 ч. 1 тач.2ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином,враховуючи,що судомвстановлено фактродинних відносин,а саме,що заявникє племінником ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а розбіжності у написанні імені останнього у різних документах є перешкодою заявнику в прийнятті спадщини після смерті дядька, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315,316,318,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора про встановолення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , є племінником покійних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Плав`я, Свалявського району Закарпатської області про що складено відповідний актовий запис № 48 від 22 листопада 2013 року, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Плав`я, Свалявського району Закарпатської області про що складено відповідний актовий запис № 10 від 01 лютого 2016 року, які були між собою чоловіком та дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

29.11.2024 року