Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/525/24
Номер провадження 2-а/298/4/24
УХВАЛА
02 грудня 2024 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
за участі представника позивача адвоката Цуги Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи,що виготовленняухвали судувимагає значногочасу,суддя напідставі ч.3ст.243Кодексу адміністративного судочинства України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,
УХВАЛИВ:
В задоволеннізаяви прозалишення безрозгляду позовноїзаявиОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відмовити.
Виготовлення повного тексту ухвали відкладено на строк до п`яти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Тарасевич П.П.
The court decision No. 123428613, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 298/525/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: