Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/5821/24
Провадження № 2/345/1496/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
02.12.2024 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Онушканича В. В.
з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача
Івано-Франківської обласної прокуратури Бурак М.Б.,
розглянувшиу підготовчомусудовому засіданнів залісуду справуза позовомОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями працівників Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, Калуської окружної прокуратури,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача Івано-Франківської обласної прокуратури в задоволенні позову просить відмовити з підстав, наведених у відзиві.
Представника відповідача ГУНП в Івано-Франківській області на відеоконференцзв`язок не вийшла. Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Івано-Франківської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями працівників Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, Калуської окружної прокуратури призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 20.12.2024року о 10.00 год. з викликом учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий:
The court decision No. 123419366, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 345/5821/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: