Єдиний державний реєстр судових рішень 308/18128/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
18.11.2024 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями, бездіяльності органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Справа підсудна Ужгородському міськрайонного суду Закарпатської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Заяв та клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ч. 1 ст. 136,175-181,187,197ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями, бездіяльності органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Призначити підготовче судове засідання на 09.01.2025 року о 09 год. 20 хв. у залі судових засідань Ужгородському міськрайонного суду Закарпатської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити сторонам по справі .
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського В.І. Бедьо
The court decision No. 123397435, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 308/18128/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: