Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6099/24
Провадження № 2/552/2972/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретар судового засідання Кумир О.О.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.ч.1, 2ст.64 ЦПК Українипредставник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Згідно наявних документів представник позивача не обмежений в своїх повноваженнях.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що розгляд справи не розпочинався, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.13,257-261,263,353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити безрозгляду .
Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.
Суддя Ж.В. Кузіна
The court decision No. 123390428, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/6099/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: