Court ruling № 123336711, 27.11.2024, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.11.2024
Case No.
907/760/24
Document №
123336711
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"27" листопада 2024 р.м. УжгородСправа № 907/760/24

Господарський суд Закарпатської області у складі: судді Сисина С.В., розглянувши заяву представника позивача Войдевич Оксани Анатоліївни від 26.11.2024 (зареєстровану за вх. № 02.3.1-05/9215/24 від 26.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області, код ЄДРПОУ - 03451526, місцезнаходження - Житомирська область, місто Житомир, вулиця Покровська, будинок, 16, поштовий індекс - 10029,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехніка Всесвіту, код ЄДРПОУ 38013959, місцезнаходження - Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Ярослава Мудрого, будинок, 82-84, поштовий індекс - 89600,

про зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області (далі позивач) звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехніка Всесвіту (далі відповідач) про зобов`язання відповідача усунути недоліки, викладені за змістом Дефектного акту від 15.03.2024.

Ухвалою суду від 18.11.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 18.12.2024 на 10:00 годину. Викликано позивача у підготовче засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 18 грудня 2024 року. Повідомлено відповідача про підготовче засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 18 грудня 2024 року, та запропоновано йому подати до суду заяви по суті справи, пояснення, докази по справі з урахуванням наведених в ухвалі про відкриття провадження у справі від 24.09.2024 вимог та положень Господарського процесуального кодексу України.

26.11.2024 через систему Електронний суд від представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області адвоката Оксани Войдевич надійшла заява (зареєстрована за вх. № 02.3.1-05/9215/24 від 26.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням провести підготовче засідання у справі, призначене на 10 годину 00 хвилин 18.12.2024, в режимі відеоконференції, у приміщенні іншого суду та визначити суд, який забезпечуватиме проведення відеоконференції, згідно зазначеного заявником переліку судів.

До заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції долучено також поштову накладну з інформацією про направлення відповідачу поштового відправлення цінним листом (з оголошеною цінністю (з описом вкладення)); та опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, виданий відправникові поштового відправлення про надіслання заяви про розгляд справи у режимі відеоконфернеції на ім`я відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехніка Всесвіту.

Розглянувши подану представником Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у приміщенні іншого суду, суд враховує таке.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Частиною 4 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про участь позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених заявником судах, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви та проведення судового засідання позивачем в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського апеляційного суду (який зазначений у переліку судів, до якого може прибути представник позивача для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції, у заяві Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області).

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про участь 18.12.2024 о 10 годині 00 хвилин у підготовчому засіданні в справі №907/760/24 у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 18 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, за участі представника позивача (Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області) в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

3. Доручити Житомирському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в справі №907/760/24 18 грудня 2024 р. на 10:00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 10008, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 24, зал судового засідання (2), за участі уповноваженого представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області: адвоката Войдевич Оксани Анатоліївни.

4. Ухвалу надіслати учасникам процесу та Житомирському апеляційному суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Сисин

Часті запитання

Який тип судового документу № 123336711 ?

Документ № 123336711 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123336711 ?

Дата ухвалення - 27.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123336711 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123336711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123336711, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 123336711, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 123336711 refers to case No. 907/760/24

This decision relates to case No. 907/760/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123336710
Next document : 123336712