Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1018/24
Провадження № 2/584/409/24
УХВАЛА
26.11.2024 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотали про проведення судового засідання, призначеного на 26.11.2024, за їх відсутності.
Від представника позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про витребування з Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" доказів.
В силу ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати на адресу суду інформацію:
- щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 26.09.2023;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 26.09.2023 по 01.10.2023 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
The court decision No. 123333145, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 584/1018/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: