Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1666/24
Провадження № 1-кп/309/95/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
27 листопада 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження № 12024071050000045 від 13.01.2024 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, працює формувальником деталей та виробів ТОВ «Рубікон-інтер», в порядку ст. 89 КК не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права протягом двох років обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня приведення вироку до виконання, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування під вартою з дня затримання 28.02.2024 року по 01.03.2024 року.
Застосований щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді застави в розмірі 242240,00 гривень скасувати після набранням вироком законної сили. Грошові кошти в сумі 242240,00 гривень внесені в якості застави 29.02.2024 року, що зараховані на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області ( код квитанції 9334-6361-7173-6965, банк одержувача Державна Казначейська служба України м. Київ, код отримувача: 26213408, одержувач ТУ ДСА в Закарпатській області) - повернути заставодавцю ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили.
Арешт, накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2024 року № 309/1045/24 (провадження 1-кс/309/160/24), після набрання вироком законної сили скасувати.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 1340 Євро, дві прозорі рукавиці, мобільний телефон «Айфон 11» - повернути власнику ОСОБА_8 ; автомобіль марки «Хавал», номерний знак НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Айфон 11» - повернути власнику ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Айфон Х» - повернути власнику ОСОБА_10 , мобільний телефон марки «Ксіомі» - повернути власнику; пластиковий компакт-диск марки «VERBATIM» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 123331663, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.11.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 309/1666/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: