Court ruling № 123254178, 25.11.2024, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/642/24

Провадження № 2/353/297/24

У Х В А Л А

25 листопада 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області, про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Івано-Франківського відділу державноївиконавчої службив Івано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті про зняття арешту з майна.

24.06.2024 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.

04.07.2024року позивачка подала до суду заяву на виконання вимог вищевказаної ухвали, з якої вбачалось, що недоліки позовної заяви, на які посилався суд у своїй ухвалі, усунуто не було.

Однак зметою забезпеченнядоступу доправосуддя,ухвалою Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від05.07.2024року позовнузаяву булоприйнято дорозгляду тавідкрито провадженняпо справів порядкузагального позовногопровадження,з призначенням підготовчого судового засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2024 року було задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Боднарука В.В., а саме: вирішено провести заміну первісного відповідача-Івано-Франківськоговідділу державноївиконавчої службив Івано-Франківськомурайоні Івано-Франківськоїобласті на належного відповідача ОСОБА_2 та залучити Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

18.11.2024 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Боднарук В.В. подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в т.ч. уточнив вимоги викладені в клопотанні про заміну відповідача та залучення третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна стороніпозивача,а самепросив знятиарешт зземельних ділянокплощами 1,2031га (кадастровийномер:2625685700:04:011:0078)та 1,2241га (кадастровийномер: 2625685700:04:011:0105), який було накладено в межах виконавчого провадження, на підставі постанови ВДВС Тлумацького РУЮ від 23.10.2008 року, реєстраційний номер обтяження 8105572, на все нерухоме майно боржника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні АА № 457294 від 23.10.2008 року. Судові витрати просив покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Боднарук В.В. в підготовче судове засідання не з`явились, однак представник позивачки подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив його задовольнити та розгляд справи провести без їх участі. Щодо заочного розгляду справи не заперечили.

ОСОБА_2 в підготовчесудове засіданняповторно нез`явився,відзиву напозовну заявусуду ненадав,причин неявкисуду неповідомив,хоча бувналежним чиномповідомлений продату,час тамісце проведенняпідготовчого судовогозасідання в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197,200, 258, 260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області, про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 09.12.2024 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА