Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/367/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2024 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Шкіринець К.В.,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сперіус бум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про стягнення заборгованості,
за участю:
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Білоконь О.О.,-
Встановив:
Зважаючи на значний час, необхідний для викладення повного тексту ухвали, що пов`язано з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6ст. 259 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача про поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів та про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного банку «Південний» інформацію про здійснення 15 липня 2021 року виконання платіжного доручення № М1 від 14 липня 2021 року, платник: ТОВ «Веодикт капітал», код 36799749, отримувач: «ТОВ «Інфінанс», код 39083990 та вказати суму перерахування, кінцевого отримувача та призначення платежу.
Витребувані документи направити на адресу суду у строк до18 грудня 2024 року.
Роз`яснити, що у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено у строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
СуддяА. С. Река
The court decision No. 123196767, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 536/367/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: