Court ruling № 123188564, 21.11.2024, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/1253/24

Провадження № 2/342/658/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 4982451 від 15.09.2021 у розмірі 26180,00 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 гривень.

Ухвалою суду від 29.10.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

У судове засідання, призначене на 21.11.2024, учасники справи не з`явилися.

Представник Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»через систему «Електронний суд» 19.11.2024 надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Від відповідачки судом засобами поштового зв`язку 18.11.2024 отримано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. Заява мотивована тим, що 06 листопада 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» направило їй гарантійний лист про те, що після добровільної оплати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4982451 від 15.09.2021 на розрахунковий рахунок товариства суми не меншої ніж 20 000,00 грн. до 15.11.2024, зобов`язання за кредитним договором та рішенням суду будуть виконані у повному обсязі і будуть вважатися повністю припиненими, товариство не матиме до неї фінансових та майнових претензій щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідачка 07.11.2024 оплатила 20 000 грн на розрахунковий рахунок товариства. Відповідно позивач не може мати до неї фінансових та майнових претензій щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно відсутній предмет спору.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши вимоги заяви та інші матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, та враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 211, 223, 247, ч.2 ст.279, ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 260,261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговоромзалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 21.11.2024.

Суддя: Андріюк І.Г.