Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"18" листопада 2024 р. м. УжгородСправа № 907/927/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКЗО», м. Харків
до відповідача фізичної особи підприємця Підвисоцького Олександра Едуардовича, м. Ужгород
про визнання недійсною заявки на перевезення вантажу, про захист ділової репутації та стягнення нематеріальної шкоди у розмірі 20 000,00 грн,
за зустрічним позовом фізичної особи підприємця Підвисоцького Олександра Едуардовича, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКЗО», м. Харків
про стягнення 55 000,00 грн
що судове засідання у справі №907/927/23 призначене на 07.11.2024 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Андрейчук Л.В. на лікарняному. Наступне судове засідання відбудеться 05 грудня 2024 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) за участю представника товариства з обмеженою «АЛЕКЗО» в режимі відеоконференції.
Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 123138263, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/927/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: