Court ruling № 123069714, 18.11.2024, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 402/982/24

У Х В А Л А

"18" листопада 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області клопотання представника позивача - адвоката Голубенко Р.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до Голованівської районної державної адміністрації, Гайворонської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до Голованівської районної державної адміністрації, Гайворонської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину.

14 листопада 2024 року до канцелярії Ульяновського районного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Голубенко Р.С. в якому він просить проводити судове засідання, що призначене до розгляду на 20 листопада 2024 року о 11 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги запровадження воєнного стану в Україні, вважає за необхідне заяву представник позивача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача - адвоката Голубенка Романа Сергійовича задовольнити.

Провести судове засідання 20 листопада 2024 року о 11 годині в режимі відеоконференції у цивільній справі №402/982/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до Голованівської районної державної адміністрації, Гайворонської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину 20 листопада 2024 року о 11 годині.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити адвокату Голубенко Роману Сергійовичу що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити заявнику для відома.

Суддя: Л.Ю. Ясінський