Court ruling № 123069710, 18.11.2024, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/597/24

У Х В А Л А

18.11.24 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Терновенка Романа Миколайовича про перегляд заочного рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2024 року у справі за позовом ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

заочним рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2024 року у цивільній справі позов ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Представник відповідача адвокат Терновенко Р.М. звернувся до суду заявою про перегляд заочного рішення суду.

18.11.2024 року представник відповідача адвокат Терновенко Р.М. подав до суду заяву в якій просить судове засідання провести без їх участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений, причину своєї неявки своєї суду не повідомив, заперечення щодо скасування заочного рішення у справі не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Терновенка Романа Миколайовича про перегляд заочного рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23.07. 2024 року у справі за позовом ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішенняУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від23.07.2024року посправі уцивільній справі№402/597/24-скасувати іпризначити справудо судовогорозгляду впорядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03.12.2024 року на 10 год. 00 хвилин, яке проводити за адресою: Кіровоградська область Голованівський район місто Благовіщенське вулиця Героїв України будинок 70.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський