Court ruling № 123038697, 15.11.2024, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/681/24

2/680/351/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2024 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 із позовом в якому просив:

- визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку, прибудови, літньої кухні/бані, літньої кухні, господарської будівлі, тамбура, сарая, гаража, прибудови, погреба.

Сторони подали до суду спільну заяву та мирову угоду, згідно якої досягли згоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок щодо спадкового майна, належного спадкодавцю ОСОБА_3 .

За умовами укладеної мирової угоди сторони домовились про наступне.

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Сторони визнають, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок 1953 року забудови, прибудова 1962 року забудови, літня кухня/баня 1976 року забудови, літня кухня 1973 року забудови, господарська будівля 1955 року забудови, тамбур 1955 року забудови, сарай 1971 року забудови, гараж 1971 року забудови, прибудова 1975 року забудови, погреб 1975 року забудови.

3.Сторони визнають, що домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 належало на праві власності на день смерті померлому ОСОБА_3 .

4.Сторони визнають, що після смерті ОСОБА_3 частки у спадщині склали: 50% частка спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 та 50% обов`язкова частка у порядку спадкування за законом ОСОБА_4 .

5.Сторони визнають, що після смерті ОСОБА_4 частка у спадщині на домоволодіння складає 25% спадкоємця за законом ОСОБА_2 та 25% частка у спадщині спадкоємця за законом ОСОБА_1 .

6.Сторони визнають, що частки у спадщині після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 становлять: 25% - ОСОБА_2 та 75% ОСОБА_1 .

7.Сторони визнають,що вартістьспадкового домоволодінняна деньрозгляду справиу судіскладає 108176(стовісім тисячсто сімдесятшість)гривень 00копійок.

8.Сторони, які діють свідомо, за добровільною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки дійшли згоди, що право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку 1953 року забудови, прибудови 1962 року забудови, літньої кухні/бані 1976 року забудови, літньої кухні 1973 року забудови, господарської будівлі 1955 року забудови, тамбура 1955 року забудови, сарая 1971 року забудови, гаража 1971 року забудови, прибудови 1975 року забудови, погреба 1975 року забудови визнається за ОСОБА_2 .

9.Сторони стверджують, що компенсацію вартості 3/4 частини домоволодіння, яка становить 81132 гривень сплачено ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

10.Відповідач на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право зареєструвати право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

11.Сторони стверджують, що укладанням та затвердженням даної мирової угоди вони не порушують нічиїх прав та законних інтересів.

12.Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди та проведення реєстрації права власності відповідача на спадкове майно вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо спадщини.

13.Судові витрати пов`язані із розглядом справи, які складаються із судового збору покладаються на позивача.

Мирова угода підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та долучена до матеріалів справи.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, просили затвердити подану ними мирову угоду.

Згідно вимог статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів сторін та інших осіб, суд відповідно до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат (ч. 4 ст.142 ЦПК України).

Сторони в угоді передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються на позивача. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн, який покладається на останнього.

Керуючись ст. ст.49,142, 207,255 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 11 листопада 2024 року, подану сторонами 11 листопада 2024 року у цивільній справі №680/681/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

2.Сторони визнають, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок 1953 року забудови, прибудова 1962 року забудови, літня кухня/баня 1976 року забудови, літня кухня 1973 року забудови, господарська будівля 1955 року забудови, тамбур 1955 року забудови, сарай 1971 року забудови, гараж 1971 року забудови, прибудова 1975 року забудови, погреб 1975 року забудови.

3.Сторони визнають, що домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 належало на праві власності на день смерті померлому ОСОБА_3 .

4.Сторони визнають, що після смерті ОСОБА_3 частки у спадщині склали: 50% частка спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 та 50% обов`язкова частка у порядку спадкування за законом ОСОБА_4 .

5.Сторони визнають, що після смерті ОСОБА_4 частка у спадщині на домоволодіння складає 25% спадкоємця за законом ОСОБА_2 та 25% частка у спадщині спадкоємця за законом ОСОБА_1 .

6.Сторони визнають, що частки у спадщині після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 становлять: 25% ОСОБА_2 та 75% ОСОБА_1 .

7.Сторони визнають,що вартістьспадкового домоволодінняна деньрозгляду справиу судіскладає 108176(стовісім тисячсто сімдесятшість)гривень 00копійок

8.Сторони, які діють свідомо, за добровільною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки дійшли згоди, що право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку 1953 року забудови, прибудови 1962 року забудови, літньої кухні/бані 1976 року забудови, літньої кухні 1973 року забудови, господарської будівлі 1955 року забудови, тамбура 1955 року забудови, сарая 1971 року забудови, гаража 1971 року забудови, прибудови 1975 року забудови, погреба 1975 року забудови визнається за ОСОБА_2 .

9.Сторони стверджують, що компенсацію вартості 3/4 частини домоволодіння, яка становить 81132 гривень сплачено ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

10.Відповідач на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право зареєструвати право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку 1953 року забудови, прибудови 1962 року забудови, літньої кухні/бані 1976 року забудови, літньої кухні 1973 року забудови, господарської будівлі 1955 року забудови, тамбура 1955 року забудови, сарая 1971 року забудови, гаража 1971 року забудови, прибудови 1975 року забудови, погреба 1975 року забудови.

11.Сторони стверджують, що укладанням та затвердженням даної мирової угоди вони не порушують нічиїх прав та законних інтересів.

12.Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди та проведення реєстрації права власності відповідача на спадкове майно вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо спадщини.

13.Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди та проведення реєстрації права власності позивача за первісним позовом на спадкове майно вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо спадщини.

14.Судові витрати пов`язані із розглядом справи, які складаються із судового збору покладаються на позивача.

Провадження у цивільній справі № 680/681/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя: А. О. Олійник