Court ruling № 123038696, 15.11.2024, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/681/24

2/680/351/24

УХВАЛА

"15" листопада 2024 р. с-ще Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши увідкритому підготовчому засіданні за правиламизагального позовногопровадження взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

установив:

Позивача ОСОБА_1 подав досуду клопотання прозаміну неналежноговідповідача Новоушицьку селищну раду на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки в підготовчому засіданні з`ясувалось, що остання прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , а тому є належним відповідачем у справі.

Співвідповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме паспорта громадянина України, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , свідоцтва про народження ОСОБА_4 , свідоцтва про укладення шлюбу від 19 травня 1974 року, свідоцтва про народження ОСОБА_5 , свідоцтва про одруження від 16 травня 1999 року, довідки про реєстрацію місця проживання №31 від 18 березня 2019 року, виписки з погосподарської книги №546 від 04 листопада 2024 року, довідки №546 від 04 листопада 2024 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та співвідповідач ОСОБА_2 не з`явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Співвідповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2024 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи, що відповідачем у справах про визнання права власності на спадкове майно є спадкоємці, які прийняли спадщину і тільки при їх відсутності - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача Новоушицьку селищну раду належним відповідачем ОСОБА_2 , з огляду на те, що остання прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 ,а останняу своючергу такожприйняла обов`язковучастку успадщині післясмерті батька ОСОБА_6 .

Крім того слід задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів справи доказів.

Керуючись ст.ст.51,198,260,261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежноговідповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Новоушицьку селищну раду належним відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про приєднання доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи подані докази: паспорт громадянина України, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 , свідоцтво про укладення шлюбу від 19 травня 1974 року, свідоцтво про народження ОСОБА_5 , свідоцтво про одруження від 16 травня 1999 року, довідку про реєстрацію місця проживання №31 від 18 березня 2019 року, виписку з погосподарської книги №546 від 04 листопада 2024 року, довідку №546 від 04 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А. О. Олійник