Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/6997/24
2/303/1386/24
Ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ Перший Український Міжнародний Банк - Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ Перший УкраїнськийМіжнародний Банк-Киричук Г.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 19.03.2021 року між АТ Перший УкраїнськийМіжнародний Банк та ОСОБА_1 , на підставі кредитного договору №1001840330303, видано кредит у сумі 100 000 гривень. У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам законодавства та умовам Кредитного договору не виконує взяті на себе кредитні зобов`язання, своєчасно кредит не погашає, внаслідок чого станом на 01.07.2024 року у нього виникла заборгованість у розмірі 95 065,07 гривень.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, зокрема те, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплачувати суму заборгованості по кредиту відмовляється, представник позивача просить суд стягнути її в судовому порядку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.08.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 19.03.2021 року між АТ Перший УкраїнськийМіжнародний Банк та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір, на підставі кредитного договору №1001840330303, видано кредит у сумі 100 000 гривень (а.с. 13-14).
Як вбачається із матеріалів справи, взятих на себе зобов`язань за кредитним зобов`язанням, відповідач ОСОБА_1 добровільно не виконує, у зв`язку з чим, станом на 01.07.2024 року виникла заборгованість у розмірі 95 065,07 гривень.
Дані правовідносини регулюються нормамиЦивільного Кодексу України.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Згідно зст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч.1ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ізст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт не виконання ОСОБА_1 умов кредитного зобов`язання, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.526,527,530,551,553,554,610,629,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,14,57-60,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 95 065 (дев`яносто п`ять тисяч шістдесят п`ять) гривень 07 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Позивач: АТ «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складений 15.11.2024 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 123036692, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 303/6997/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: