Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3569/24
Провадження № 2-а/545/78/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О. перебувала справа №545/3569/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О. від 05.11.2024 року, відвід, заявлений позивачем ОСОБА_1 , у справі № 545/3569/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення- задоволено. Справу передано до канцелярії Полтавського районного суду Полтавської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 41 КАС України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07.11.2024 справу №545/3569/24 передано судді Путрі О.Г.
По справі необхідно призначити судове засідання .
За таких підстав, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. ст.248,256 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 16-30год.«19листопада 2024року» з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя О.Г.Путря
The court decision No. 122932942, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/3569/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: