Court ruling № 122932939, 11.11.2024, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3024/23

Провадження № 2/545/268/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме прохала витребувати з АТ «Креді Агріколь Банк» інформацію щодо Комплексного договору №3/3188681 від 15.02.2018 року. Рогляд вказаного клопотання прохала провести без її участі.

Представник відповідача адвокат Хворост Д.М. подала суду заяву, згідно якої прохала суд, підготовче судове засідання провести без її участі. При розгляді клопотання про витребування доказів покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.

Аналізуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АТ «Креді Агріколь Банк» (01024, вул.Євгена Чикаленка, буд.42/4, м.Київ, код ЄДРПОУ 14361575):

1.Які послуги надавались або повинні були надаватись банком (кредитором) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) при виконанні обслуговування кредитної заборгованості, що передбачена п.1.3.2 Комплексного договору №3/3188681 від 15.02.2018 ?

2.Яким пунктом договору чи іншим передбачений перелік послуг, які банк (кредитор) повинен надавати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) при обслуговуванні кредитної заборгованості за Комплексним договором №3/3188681 від 15.02.2018 року?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Путря