Court ruling № 12292901, 15.11.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 1/32515.11.10 За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком МП Україна»                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелбуд»

про                              стягнення 2459,60 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Новикова О.М., довіреність № 61/МП/С від 18.10.2010

від відповідача          Столяренко О.П., довіреність № б/н від 22.10.2010

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медком МП Україна»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелбуд»про стягнення з останнього 2459,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 1339/84 від 14.05.2010р.

Ухвалою суду від 11.10.2010 р. порушено провадження у справі № 1/325 та призначено розгляд на 25.10.2010 р.

25.10.2010р. представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, надав свої пояснення по суті спору, вимоги викладені у позові підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача подав відзив на позов, в якому заперечив проти вимог позивача.

Представник позивача, надав свої пояснення щодо відзиву відповідача, та просив суд відкласти розгляд справи для проведення переговорів між сторонами.

Представник відповідача проти наведеного клопотання не заперечував.

Суд задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи на 15.11.2010.

15.11.2010 сторони повідомили суд про те, що позивачу було повернуто не реалізований товар, та сплачено вартість вже реалізованого товару.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані сторонами доказ, а саме лист № 55 від 03.11.2010, довіреність № 7092 від 12.11.2010 та накладна повернення товару № 361 від 03.11.2010, а також платіжне доручення № 1222 від 11.11.2010, свідчить про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача 2459,60 грн. заборгованості за договором, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Витрати по сплаті державного мита покладаються на відповідача, пропорційно сумі реалізованого ним товару та сплаченого платіжним дорученням №1222 від 11.11.2010.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 1/325 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелбуд»(01135, м.Київ, вул. Златоустівська 44/22, код ЄДРПОУ 31055835) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком МП Україна»(02121, м.Київ, Харківське шосе 201-203, код ЄДРПОУ 35432061) 45 (сорок п’ять) грн. 96 коп. - державного мита, та 44 (сорок чотири)грн. 84 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                          Мельник В.І.

(Дата складання повного тексту ухвали 17.11.2010)