Court ruling № 12292776, 16.11.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 33/40616.11.10 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна) ЛТД"

до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова

компанія "Оранта"

про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та

інфляційних витрат у розмірі 72 517,05грн.

Представники:

від позивача Кузенкова О.С. представник за довіреністю № 23 від 11.01.2010;

від відповідача Чабан К.І. - представник за довіреністю № 08-03-28/130-10 від 01.04.2010.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна) ЛТД" до відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат у розмірі 72 517,05грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2010 року порушено провадження у справі № 33/406, розгляд справи призначено на 09.11.2010 о 11:10.

В судовому засіданні 09.11.2010 року оголошено перерву до 16.11.2010 року на 11:25 у зв'язку із клопотанням представника відповідача про перенесення судового засідання для можливого врегулювання спору мирним шляхом.

В судовому засіданні 16.11.2010 року представники сторін подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 33/406, текст мирової угоди від 15.11.2010 року, просили суд затвердити мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна) ЛТД" та відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, розяснивши представникам позивача та відповідача наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до ч. 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 33/406 між товариством з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна) ЛТД" та відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" такого змісту:

1. Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»сплачує страхове відшкодування у розмірі 49 187,80 гри. (сорок дев'ять тисяч сто вісімдесят сім грн. 80 коп.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна) ЛТД", внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 26.10.2009 року на перехресті вул. Кіровоградської та Грінченка, за участю транспортного засобу "Audi А4", державний реєстраційний номер НОМЕР_2., під керуванням ОСОБА_1, транспортного засобу "Mazda 6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та транспортного засобу Daewoo Lanos, на наступні реквізити:.

Отримувач: TOB "Хілті (Україна) ЛТД"

р/р: 26004200033019

в ПАТ "Сітібанк"

МФО 300584

ЄДРПОУ 23162194

2. Грошові кошти, визначені в пункті 1 повинні бути сплачені Відповідачем Позивачу протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту проголошення ухвали про затвердження Господарським судом м. Києва мирової угоди по справі № 33/406, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача.

3. Усі судові витрати, пов'язані з розглядом справи № 33/406, покладаються на Позивача та Відповідача в рівних частинах.

4. Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення та умови даної мирової угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного цивільного процесуального законодавства України щодо мирових угод, в тому числі про закриття судом провадження внаслідок визнання мирової угоди, що умови даної мирової угоди не порушують прав та інтересів Сторін, що укладення даної мирової угоди є волевиявленням Сторін і відповідає їх внутрішній волі.

5. Сторони свідчать, що з моменту повного виконання Відповідачем зобов'язань, що викладені в даній мировій угоді в зазначений термін, Позивач відмовляється від будь-яких взаємних майнових та/або немайнових вимог, претензій та

5. Сторони свідчать, що з моменту повного виконання Відповідачем зобов'язань, що викладені в даній мировій угоді в зазначений термін, Позивач відмовляється від будь-яких взаємних майнових та/або немайнових вимог, претензій та позовів, пов'язаних з подією (дорожньо-транспортною пригодою), яка відбулась 26.10.2009 року на перехресті вул. Кіровоградської та Грінченка, за участю транспортного засобу "Audi А4", державний реєстраційний номер НОМЕР_2., під керуванням ОСОБА_1, транспортного засобу "Mazda 6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та транспортного засобу Daewoo Lanos.

6. Ця мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку, передбаченому статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

7. Мирова угода укладена на двох аркушах у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі сторін, один примірник приєднується до матеріалів справи Господарського суду м. Києва.

8. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди по справі № 33/406, Позивач матиме право нарахувати штрафні санкції відповідно до чинного законодавства України.

2. Провадження у справі № 33/406 припинити.

Суддя Мудрий С.М.