ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.12.07 р. Справа № 24/231
Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Донецькбудматеріали” м. Донецьк
Відповідач: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ
про: стягнення 12132 грн. 00 коп.
Господарський суд Донецької області у складі судді Ломовцевої Н.В.
Представники від позивача: Голуб І.В.- довір.
від відповідача: не з'явився
Відкрите акціонерне товариство „Донецькбудматеріали” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення 12132 грн. 00 коп., в тому числі 6066 грн. боргу за договором оренди комбайна № б/н від 01.07.2003р. та 6066 грн. пені.
В судовому засіданні позивачем надано заяву про затвердження мирової угоди та мирова угода по справі № 24/231, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, укладена між ВАТ „Донецькбудматеріали” м. Донецьк та СПД - фізичною особою ОСОБА_1 м. Краматорськ і підписана обома сторонами.
Вивчивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.
Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Мирову угоду між ВАТ „Донецькбудматеріали” м. Донецьк та СПД - фізичною особою ОСОБА_1 м. Краматорськ по справі № 24/231 затвердити у такій редакції:
1. СПД - фізична особа ОСОБА_1 погашає існуючу заборгованість перед ВАТ „Донецькбудматеріали” з орендної плати згідно з договором б/н від 01 липня 2003р. в сумі 6066,00 (шість тисяч шістдесят шість) грн. після затвердження цієї мирової угоди у наступному порядку:
- 3033,00 (три тисячі тридцять три) гривень в термін до 31 березня 2008р.;
- 3033,00 (три тисячі тридцять три) гривень в термін до 30 квітня 2008р.,
або виконає на замовлення ВАТ „Донецькбудматеріали” вантажні автоперевезення та відвантажить запчастини на комбайн „Бізон” на суму 6066,00 грн. в зазначені вище терміни.
2. ВАТ „Донецькбудматеріали” відмовляється від своїх вимог щодо стягнення з СПД - фізичної особи ОСОБА_1 штрафних санкцій.
3. СПД - фізична особа ОСОБА_1 відшкодовує ВАТ „Донецькбудматеріали” не пізніше 31 січня 2008р. суму державного мита у розмірі 121,32 грн. та витрат на інформаційне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
4. Сторонам відомо про наслідки укладання мирової угоди.
5. Данна мирова угода укладена у 3-х примірниках, по одному примірнику для кожної сторони, та один примірник для Господарського суду донецької області.
Юридичні адреси та банківські реквізити сторін:
Вікрите акціонерне товариство „Донецькбудматеріали” 83015 м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33а, м. Донецьк, р/р 26008301745203 в філфї Головного управління ПІБ в Донецькій області м.Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 00290481.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 НОМЕР_1, м.Краматорськ, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2.
Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Донецької області.
Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 12.12.2007р.
Дана ухвала являється виконавчим документом.
З наслідками, передбаченими ст. ст. 78, 80 ГПК України сторони ознайомлені.
.
Суддя Ломовцева Н.В.
.
The court decision No. 1229038, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 24/231. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: