Court ruling № 1228827, 03.12.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

03.12.2007 №

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши матеріали за позовом

приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

ДО  акціонерного поштою-пенсійного банку „Аваль”, м. Київ в особі Закарпатської обласної філії, м. Ужгород

ПРО розірвання договору від 14.06.2005р. оренди нежитлового приміщення, що розташоване в м. Свалява, вул. Головна, 78 площею 177,1кв.м.,

ВСТАНОВИВ:

- заявником не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки подана суду квитанція банківської установи №10174 від 20.11.2007 року на суму 30грн. таким доказом слугувати не може.

Подана заявником квитанція кредитної установи №10174 від 20.11.2007 року на суму 30грн. таким доказом слугувати не може, оскільки кошти за даним платіжним документом перераховані позивачем на неналежний рахунок та не у визначеному законодавством розмірі (118грн.). В даному випадку вказано реквізити сплати за анульованим рахунком, а не рахунок №31218259700002 в ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ОКПО 22108040, одержувач Державний бюджет м. Ужгород, код бюджетної класифікації 55020000, символ звітності 259.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи на „26” аркушах повернути без розгляду.

У відповідності до статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” державне мито, сплачене за квитанцією банку №10172 від 20.11.2007 року на суму 102грн., підлягає поверненню.

Суддя О.Ф. Ремецькі