МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"06" листопада 2024 р. Справа № 370/2778/24
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву
представника Акціонерноготовариства «УніверсалБанк»адвоката Павленка Сергія Валерійовича про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 21.10.2024 року закрито провадження у справі №370/2778/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Також вказаною ухвалою постановлено повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) сплачений при подачі позову, згідно платіжної інструкції № CF_84423 від 19.08.2024 року, судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
05.11.2024 року від представника АТ «Універсал Банк» адвоката Павленка С.В. надійшла заява про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції № CF_84423 від 19.08.2024 року, у розмірі 3028,00 грн.
Розглянувши вказану заяву, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки питання щодо повернення судового збору у даній справі вже вирішено судом за ухвалою суду від 21.10.2024 року.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви представника Акціонерноготовариства «УніверсалБанк»адвоката Павленка Сергія Валерійовича про повернення сплаченого судового збору в справі №370/2778/24 відмовити.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Білоцька
The court decision No. 122856480, Makarivskyi Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 370/2778/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: