Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/11983/24
Провадження № 2/646/4164/2024
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
06 листопада 2024 року місто Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», адреса для листування: місто Київ, проспект Гагаріна, 23, а/с 57, користувач Електронного суду, до ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 395967, 64 грн., яка утворилася внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором від 01.06.2018, укладеним з АТ «Ідея Банк».
Сплачений позивачем судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Враховуючи ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 4, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13год 00хв 28листопада 2024року у приміщенніЧервонозаводського районногосуду міста Харкова,розташованому заадресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідач маєправо у строкдо 27листопада 2024рокунадіслатисуду-відзив напозовну заяву івсі письмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертів ізаяви свідків, щопідтверджують заперечення проти позову; позивачу -копію відзивута доданихдо ньогодокументів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова І.М.Демченко
The court decision No. 122829356, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/11983/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: