Court ruling № 122829052, 06.11.2024, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1990/24

Провадження № 2/302/252/24

УХВАЛА

06.11.2024 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши письмову заяву представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 309/1992/24 за позовом Акціонерного товариства«СЕНС БАНК» (адреса місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100, код ЄДРПОУ - 23494714) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500849618, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває справа № 309/1990/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500849618.

05.11.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні по розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», мотивуючи тим, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 222, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниказаявника -адвоката РудницькогоЮлія Ігоровичапро проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 309/1990/24, призначене на 14-30 годин 11листопада 2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника заявника - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити адвоката Рудницького Ю.І. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити адвокату Рудницького Ю.І. що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Рудницького Ю.І. для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.СИДОРЕНКО