Court ruling № 122616620, 29.10.2024, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/888/24

Провадження 2/574/333/2024

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Манзіра Олександра Борисовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом АТКБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженніБуринськогорайонногосуду Сумськоїобластіперебуваєсправа за позовом АТКБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначене на 16 год. 30 хв. 04.11.2024 року.

29.10.2024 року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Манзіра О.Б. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку обґрунтовує віддаленістю від місцезнаходження суду, де розглядається дана справа.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Манзіра О.Б. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Манзіра Олександра Борисовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом АТКБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Судове засідання призначене на 16 год. 30 хв. 04.11.2024 року та всі наступні судові засідання проводити за участі представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Манзіра Олександра Борисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Манзіру О.Б., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук