Court ruling № 122616619, 29.10.2024, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/591/24

Провадження 2/574/253/2024

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Буринь

Суддя Буринськогорайонного судуСумської областіГук Т.Р.,розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича проучасть всудовому засіданнів режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Фермерське господарство «Олександрина К», державний реєстратор виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Кода Дмитрій Олексійович про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

У провадженніБуринського районногосуду Сумськоїобласті перебуваєсправа запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ФГ «Олександрина К», державний реєстратор виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Кода Д.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Судове засідання в даній справі призначене на 09 год. 30 хв. 31.10.2024 року.

28.10.2024 року від представника відповідачки ОСОБА_1 адвокатаСпасьоненка О.В. надійшла заява про його участь в судовому засіданні призначеному на 31.10.2024 року о 09 год. 30 хв. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, яку обґрунтовує тим, що він в цей день не може прибути в судове засідання у зв`язку з його відрядженням в м. Суми.

Вирішуючи клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка О.В., суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвокатаСпасьоненка О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заявупредставника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича проучасть всудовому засіданнів режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Фермерське господарство «Олександрина К», державний реєстратор виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Кода Дмитрій Олексійович про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 31.10.2024 року у даній справі проводити за участі представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідачки ОСОБА_1 адвокату Спасьоненку О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук