Court ruling № 122613541, 29.10.2024, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/1590/24

Провадження № 2-о/302/118/24

12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Пухальський С. В., розглянувши клопотання представника заявниці - адвоката Рішко Сергія Івановича про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Рішко Сергій Іванович, заінтересована особа: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 до Міжгірського райсуду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Рішко Сергій Іванович, заінтересована особа: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 29 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі.

У заяві представником заявниці-адвокатом Рішко С. І. висловлено прохання про витребування доказів від Хустського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

При вирішенні питання обґрунтованості заявленого клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються доводи заявленого позову, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Витребувати від Хустського відділуДРАЦС уХустському районіЗакарпатської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (кодЄДРПОУ 25999045,адреса:90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. площа Незалежності, 2; e-mail: o.rosokha@hs.zk.drsu.gov.ua)наступні документи:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , зареєстрований в с. Майдан Міжгірського району Закарпатської області у 1966 році, актовий запис №7;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Майдан Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис про народження №10 від 27.01.1952.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 02 грудня 2024 року.

Копію ухвали спрямувати для виконання Хустському відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 8 4ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Пухальський