Court ruling № 122593322, 23.10.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 3/50/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2024 Справа № 908/2200/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання - Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2200/24.

за позовом: Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" (вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, м. Київ, Україна, 01011; ідентифікаційний код юридичної особи 14305909)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-ЛЮКС" (вул. Лінійна, буд. 13а, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72304, ідентифікаційний код юридичної особи 24905094)

до відповідача-2: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

представник позивача: КАРДАШЕВСЬКА ГАННА МИКОЛАЇВНА (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про права на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 10641/10 від 20.06.2022р., довіреність № 453/23 від 07.11.2023;

представник відповідача 1 ТОВ "МАСТЕР-ЛЮКС": Цимбалюк Михайло Григорович (в режимі відеоконференції) - представник відповідача 1, адвокат, ордер серії АР № 1193491 від 13.09.2024р., свідоцтво про права на заняття адвокатською діяльністю № ЗП002141 від 09.04.2019р.;

представник відповідача 2 Фізичної особи ОСОБА_1 : Цимбалюк Михайло Григорович (в режимі відеоконференції) - представник відповідача 2, адвокат, ордер серії АР № 1190792 від 24.09.2024р., свідоцтво про права на заняття адвокатською діяльністю № ЗП002141 від 09.04.2019р.;

УСТАНОВИВ:

19.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" (скорочене найменування - АТ "Райффайзен Банк") до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-ЛЮКС" (скорочене найменування - ТОВ "МАСТЕР-ЛЮКС"), та відповідача-2 Фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/10892/1206784 від 04.11.2021 в розмірі 1 409 927,97 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 справу № 908/2200/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 22.08.2024 витребувано від Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; електронна пошта: infozapit@mlsp.gov.ua; info@mlsp.gov.ua) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

29.08.2024 до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики щодо місця фактичного проживання ОСОБА_1 , в якій зазначено, що з 06.07.2024 місцем фактичного проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі №908/2200/24; присвоєно справі номер провадження 3/50/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 25.09.2024 об 11:00 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

19.09.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява від представника позивача Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" - адвоката Кардашевської Ганни Миколаївни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/2200/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 23.09.2024 задоволено заяву представника позивача Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" - адвоката Кардашевської Ганни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

25.09.2024 через систему "Електронний суд" до суду від представника відповідача 1 ТОВ "МАСТЕР-ЛЮКС" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи та відзив на позивну заяву.

Ухвалою суду від 25.09.2024 відкладено підготовче судове засідання на 23.10.2024 о 10:30 год.

17.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява від представника відповідача фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС у справі №908/2200/24.

Ухвалою суду від 22.10.2024 задоволено заяву представника відповідача фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні 23.10.2024 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд з`ясовує наявність заяв/клопотань в учасників судового процесу перед початком розгляду підготовчого провадження.

Представник позивача, заявила усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з метою надання додаткових заперечень на відзив відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що у відповідача 1 (ТОВ «МАСТЕР-ЛЮКС») та відповідача 2 (фізичної особи ОСОБА_1 ) один представник, суд з`ясовує у представника відповідачів чи буде надаватися суду відзив на позовну заяву від відповідача 1 (ТОВ «МАСТЕР-ЛЮКС»).

Представник відповідачів повідомив, що у відзиві від відповідача 2 (фізичної особи ОСОБА_1 ) викладена спільна позиція з відповідачем 1(ТОВ «МАСТЕР-ЛЮКС»).

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 13.11.2024 об 11:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду "Справи призначені до розгляду".

3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 07.11.2024.

4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, копію ухвали надіслати відповідачам на відому суду електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3, повідомити відповідачів через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України; копію ухвали надіслати відповідачу-2 на фактичну адресу проживання.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич