Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/621/24
Провадження № 2-во/577/50/24
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
"25" жовтня 2024 р.
м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., ознайомившись із заявою представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Грибанова Дениса В`ячеславовича про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
23.10.2023 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Грибанов Д.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Грибанова Дениса В`ячеславовича про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі на 09:00 год. 28 жовтня 2024 року без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Рідзевська
The court decision No. 122575679, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 577/621/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: