Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/2997/17
Провадження № 1-кс/279/1214/24 У Х В А Л А
25 жовтня 2024 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 24.09.2024 у кримінальному провадженні №12012060060000305 від 15.12.2012,
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 24.09.2024 у кримінальному провадженні № 12012060060000305 від 15.12.2012.
Заявником подано заяву про відвід судді ОСОБА_1 та усього складу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, зазначивши, що не одноразово зявляв відводи за упередженість, винесення свідомо незаконних рішень та рішень, які перешкоджають на звернення до суду, тому саме до такого суду у нього немає довіри.
В силу вимог ч.1 ст 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 24.09.2024 у кримінальному провадженні №12012060060000305 від 15.12.2012 передати до канцелярії Коростенського міськрайонного суду для визначення судді відповідно до ст.35 КПК України для розгляду заявленого відводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 122563534, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 279/2997/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: