ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у адміністративній справі
18 грудня 2007 р. Справа № 14/136
за адміністративним позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м.Ужгород
до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Ужгороді від 24.01.2007р. №0000301640/0/161/15-2/03344326/1428, від 02.04.2007р. №0000301640/1/1133/15-2/03344326/10267 та від 28.04.2007р. №0000301640/2/1504/15-2/03344326/13194,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Феделещак М.М. - заступник директора з фінансово-економічних питань та інвестицій за дов. від 29.12.2006р. №702
від відповідача: Товтин М.В. - начальник юридичного відділу за дов. від 04.01.2007р. №13/9/10; Попельський С.М. - державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 21.11.2007р. №32712/9/10
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м.Ужгород (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород (далі -відповідач) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Ужгороді від 24.01.2007р. №0000301640/0/161/15-2/03344326/1428, від 02.04.2007р. №0000301640/1/1133/15-2/03344326/10267 та від 28.04.2007р. №0000301640/2/1504/15-2/03344326/13194.
Ухвалою суду від 16.07.2007р. було зупинено провадження у справі №14/136 до 20.11.2007р. на підставі поданої представниками сторін письмової заяви від 16.07.2007р. про зупинення провадження у даній справі для надання можливості сторонам часу для примирення.
Ухвалою суду від 20.11.2007р. було поновлено провадження у даній справі днем 18.12.2007р. на підставі письмового клопотання позивача від 19.11.2007р. про поновлення провадження у даній справі, у зв"язку з недосягненням сторонами примирення.
У дане судове засідання 18.12.2007р. представником позивача подано до матеріалів справи письмову заяву сторін від 18.12.2007р. про зупинення провадження у справі №14/136 відповідно до вимог п.п.4 ч.1 ст.156 КАС України до 12.05.2008р., у зв"язку з можливим досягненням сторонами примирення з предмету спору, для чого необхідно додатковий час.
Враховуючи вищезазначену обставину, у відповідності до вимог п.п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд задовільняє клопотання сторін та зупиняє провадження у справі №14/136 до 13.05.2008р., оскільки дата, яка зазначена сторонами у заяві від 18.12.2007р. припадає на вихідний день.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 156 ч.1 п.п.4, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у адміністративній справі №14/136 до 13.05.2008р.
2. Зобов"язати сторони до вказаної дати: при умові досягнення примирення із заявленого предмету позову - подати до матеріалів справи через канцелярію суду докази вжитих заходів по примиренню або докази у підтвердження неможливості досягнення такого примирення.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І Карпинець
The court decision No. 1223946, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 14/136. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: