Court ruling № 122392763, 17.10.2024, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.10.2024
Case No.
369/7343/24
Document №
122392763
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/7343/24

Провадження № 2/369/5405/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залучення третьої особи)

17.10.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Бреус К.А.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі №369/7343/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа №369/7343/24 за за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні.

Ухвалою від 02 травня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

02липня 2024року відвідповідача ОСОБА_2 на адресусуду надійшлоклопотання прозалучення третьоїособи.В обґрунтуванняподаного клопотаннязазначив,що вартозалучити уякості третьої особи без самостійних вимог службу у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради, оскільки малолітня ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача не заперечувала стосовно задоволення клопотання про залучення третьої особи до справи.

У судовому засіданні відповідач підтримав подане клопотання, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не подали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтю 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки предметомрозгляду справиє усуненняперешкод успілкуванні здитиною тавизначення способуучасті уїї вихованні, у відповідності до вимог ст. 53 ЦПК України, суд вважає за доцільне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі №369/7343/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні, - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ: 45031835, адреса місцезнаходження: 08131, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, провулок Шкільний, будинок, 5).

Зобов`язати позивача протягом 3 днів, з дня отримання даної ухвали суду, направити третій особі Службі у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області копію позовної заяви поданої до суду з додатками до неї.

Роз`яснити третій особі право подати свої письмові пояснення та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 122392763 ?

Документ № 122392763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122392763 ?

Дата ухвалення - 17.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122392763 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122392763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 122392763, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 122392763, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 122392763 refers to case No. 369/7343/24

This decision relates to case No. 369/7343/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122392761
Next document : 122392764