Court ruling № 122391780, 08.10.2024, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/1396/24

Провадження № 2/344/1500/24

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

08 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дудорової О.О.,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Дудорової Ольги Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Дудорова Ольга Олегівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася 24.01.2024 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 прийнято справу до провадження та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.09.2024 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечувала, додатково зазначила, що відповідач не спілкується із сином практично із його народження. Жодного матеріального забезпечення не надає. Син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства, а тому не може висловити свою думку щодо позбавлення батьківських прав його батька. Просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечувала, просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні висловила позицію щодо наявності підстав для позбавлення батьківських прав відповідача. Додатково зазначила, що відповідач вийшов на зв`язок у телефонному режимі та повідомив представнику органу опіки, що дійсно з сином ОСОБА_4 не спілкується та не бере участі у його вихованні та утриманні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в тому числі через сайт «Судова влада». Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки до суду і поважність цих причин суду не повідомив, відзиву на позов не подав, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом адвоката Дудорової Ольги Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК