Court ruling № 1223512, 17.12.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.12.2007
Case No.
9/144
Document №
1223512
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" грудня 2007 р. Справа № 9/144

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області про зміну способу і порядку виконання рішення по справі 9/144

за позовом: регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Свято-успенського жіночого монастиря Кіровоградської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ясинуватка

про розірвання договору

Представники сторін:

від позивача - Бурковський І.В., довіреність б/н від 17.04.06р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2006 року регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області подано позов до Свято-успенського жіночого монастиря Кіровоградської єпархії Української православної церкви Київського патріархату про розірвання договору №218/35 від 17.03.2000 року купівлі - продажу будинку культури, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ясинуватка, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та Свято-успенським жіночим монастирем Кіровоградської єпархії Української православної церкви Київського патріархату.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2007 року позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області задоволено повністю, розірвано договір №218/35 від 17.03.2000 року купівлі-продажу будинку культури в с. Ясинуватка, що знаходиться на балансі ВАТ "ім. Гагаріна" та зобов'язано Свято-успенський жіночий монастир Кіровоградської єпархії Української православної церкви Київського патріархату повернути зазначений будинок культури у державну власність - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

11.12.2007 року до господарського суду від регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області надійшла заява №579-45 від 07.12.2007 року про зміну способу і порядку виконання рішення в частині повернення Свято-успенським жіночим монастирем Кіровоградської єпархії Української православної церкви Київського патріархату вказаного будинку культури у державну власність.

Розглянувши заяву стягувача, матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

В силу ст. 124 Конституції України та ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим до виконання на всій території України.

Рішення господарського суду від 05.10.2006 року набрало законної сили 17.10.2006 року.

Як вбачається із змісту заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області вимоги рішення суду від 05.10.2006 року щодо повернення будинку культури, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ясинуватка у державну власність - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області Свято-успенським жіночим монастирем Кіровоградської єпархії Української православної церкви Київського патріархату до цього часу не виконано.

Таких доказів сторонами не надано і в судовому засіданні.

Відповідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем не виконано рішення суду в добровільному порядку, господарський суд вважає подану стягувачем заяву про зміну способу і порядку виконання рішення від 05.10.2006 року по справі № 9/144 шляхом видачі наказу для примусового виконання вимоги рішення суду щодо повернення будинку культури, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ясинуватка у державну власність - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області Свято-успенським жіночим монастирем Кіровоградської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області про зміну способу і порядку виконання рішення від 05.10.2006 року по справі 9/144 задовольнити.

2.Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2006 року по справі 9/144.

3.Зобов'язати Свято-успенський жіночий монастир Кіровоградської єпархії Української православної церкви Київського патріархату (с.Ясинуватка, Олександрійського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний код 24708815) повернути будинок культури, розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ясинуватка у державну власність - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, ідентифікаційний код 13747462).

Наказ видати.

4.Ухвалу про зміну способу і порядку виконання рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1223512 ?

Документ № 1223512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1223512 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1223512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1223512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1223512, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1223512, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1223512 refers to case No. 9/144

This decision relates to case No. 9/144. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1223511
Next document : 1223632