Sentence № 122321984, 16.10.2024, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/10755/24

Провадження № 1-кп/369/1931/24

В И Р О К

іменем України

16.10.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вовчок Немирівського району Вінницької області, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 182, ч.2 ст. 182 КК України, -

встановив:

06 січня 2024 року, близько 12 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому судом місці, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 під вигаданим приводом оформлення останнього на роботу, отримав копії особистих документів, виданих на ім`я ОСОБА_5 , а саме: паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 17.08.2021 виданого органом № 8032, в якому зазначено номер РНОКПП № НОМЕР_2 та довідки про реєстрацію місця проживання виданої Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області № 12866 від 06.09.2021, які ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 надіслав за допомогою електронних інформаційних систем, встановленого додатку Viber, на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію» вище зазначені документи, містять інформацію про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

ОСОБА_5 надаючи ОСОБА_4 свої персональні дані, не усвідомлював протиправний корисливий характер дій останнього та надав конфіденційну інформацію про себе виключно з метою офіційного працевлаштування.

У подальшому, ОСОБА_4 , маючи персональні дані ОСОБА_5 та використовуючи їх за допомогою власного мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_3 , без дозволу останнього, самостійно створив та подав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, тим самим відкрив поточний рахунок в АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) за № НОМЕР_4 з номером віртуальної банківської картки «Монобанк» за № НОМЕР_5 .

Після цього, 06.01.2024, близько 12 год. 48 хв., ОСОБА_4 маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою вищевказаної віртуальної банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» використовуючи власний мобільний телефон без дозволу ОСОБА_5 надав ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» персональні дані останнього, які містять конфіденційну інформацію (відомості щодо адреси, дати і місця його народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянина України та номеру його ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування ІНФОРМАЦІЯ_2 та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_5 уклав від його імені з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» Договір кредитної лінії № НОМЕР_6 від 06.01.2024, за яким на створену ним особисто віртуальну банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_5 він отримав кредитні кошти в розмірі 1300 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, 07.01.2024, близько 01 год. 15 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому судом місці, маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою раніше відкритої віртуальної банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , використовуючи власний мобільний телефон без дозволу ОСОБА_5 надав ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» персональні дані ОСОБА_5 , які містять конфіденційну інформацію про останнього (відомості щодо адреси, дати і місця його народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянина України та номеру його ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування ІНФОРМАЦІЯ_2 та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_5 уклав від його імені з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» Договір кредитної лінії № НОМЕР_7 від 07.01.2024, за яким на створену ним особисто віртуальну банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_5 він отримав кредитні кошти в розмірі 1000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, 08.01.2024, близько 00 год. 24 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому судом місці, маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою раніше відкритої віртуальної банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , використовуючи власний мобільний телефон без дозволу ОСОБА_5 надав ТОВ «СМАРТІВЕЙН ЮКРЕЙН» персональні дані ОСОБА_5 , які містять конфіденційну інформацію про останнього (відомості щодо адреси, дати і місця його народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянина України та номеру його ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки в мобільному додатку з онлайн кредитування «Smartiway» та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_5 уклав від його імені з ТОВ «СМАРТІВЕЙН ЮКРЕЙН» Договір кредитної лінії № НОМЕР_8 від 08.01.2024, за яким на створену ним особисто віртуальну банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_5 він отримав кредитні кошти в розмірі 1180 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, 08.01.2024, близько 18 год. 50 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому судом місці, маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою раніше відкритої віртуальної банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , використовуючи власний мобільний телефон без дозволу ОСОБА_5 надав ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» персональні дані ОСОБА_5 , які містять конфіденційну інформацію про останнього (відомості щодо адреси, дати і місця його народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянина України та номеру його ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування ІНФОРМАЦІЯ_3 та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_5 уклав від його імені з ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Кредитний договір (Кредитної лінії) № 08.01.2024-100002814 від 08.01.2024, за яким на створену ним особисто віртуальну банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_5 він отримав кредитні кошти в розмірі 2500 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, 08.01.2024, близько 19 год. 08 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому судом місці, маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою раніше відкритої віртуальної банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , використовуючи власний мобільний телефон без дозволу ОСОБА_5 надав ТОВ «АЛЕКСКРЕДІТ» персональні дані ОСОБА_5 , які містять конфіденційну інформацію про останнього (відомості щодо адреси, дати і місця його народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянина України та номеру його ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування ІНФОРМАЦІЯ_4 та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_5 уклав від його імені з ТОВ «АЛЕКСКРЕДІТ» Договір про надання кредиту № 6850956 від 08.01.2024, за яким на створену ним особисто віртуальну банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_5 він отримав кредитні кошти в розмірі 1750 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, 12.01.2024, близько 11 год. 04 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому судом місці, маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою раніше відкритої віртуальної банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , використовуючи власний мобільний телефон без дозволу ОСОБА_5 надав ТОВ «Мілоан» персональні дані ОСОБА_5 , які містять конфіденційну інформацію про останнього (відомості щодо адреси, дати і місця його народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянина України та номеру його ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування ІНФОРМАЦІЯ_5 та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_5 уклав від його імені з ТОВ «Мілоан» Договір про споживчий кредит № 104163918 від 12.01.2024, за яким на створену ним особисто віртуальну банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_5 він отримав кредитні кошти в розмірі 1000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, 14.01.2024, близько 01 год. 39 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому судом місці, маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою раніше відкритої віртуальної банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , використовуючи власний мобільний телефон без дозволу ОСОБА_5 надав ТОВ «СМАРТІВЕЙН ЮКРЕЙН» персональні дані ОСОБА_5 , які містять конфіденційну інформацію про останнього (відомості щодо адреси, дати і місця його народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянина України та номеру його ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки в мобільному додатку з онлайн кредитування «Smartiway» та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_5 уклав від його імені з ТОВ «СМАРТІВЕЙН ЮКРЕЙН» Договір кредитної лінії № НОМЕР_9 від 14.01.2024, за яким на створену ним особисто віртуальну банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_5 він отримав кредитні кошти в розмірі 1500 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, 14.01.2024, близько 02 год. 27 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому судом місці, маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою раніше відкритої віртуальної банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , використовуючи власний мобільний телефон без дозволу ОСОБА_5 надав ТОВ «СМАРТІВЕЙН ЮКРЕЙН» персональні дані ОСОБА_5 , які містять конфіденційну інформацію про останнього (відомості щодо адреси, дати і місця його народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянина України та номеру його ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки в мобільному додатку з онлайн кредитування «Smartiway» та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_5 уклав від його імені з ТОВ «СМАРТІВЕЙН ЮКРЕЙН» Договір кредитної лінії № НОМЕР_10 від 14.01.2024, за яким на створену ним особисто віртуальну банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_5 він отримав кредитні кошти в розмірі 1600 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Окрім цього, 15.01.2024, близько 00 год. 05 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому судом місці, маючи прямий умисел на незаконне використання конфіденційної інформації про особу, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою подальшого особистого збагачення, за допомогою раніше відкритої віртуальної банківської картки «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , використовуючи власний мобільний телефон без дозволу ОСОБА_5 надав ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» персональні дані ОСОБА_5 , які містять конфіденційну інформацію про останнього (відомості щодо адреси, дати і місця його народження, серії, номеру та дати видачі паспорта громадянина України та номеру його ідентифікаційного коду) для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування ІНФОРМАЦІЯ_2 та завдяки незаконному використанню вищевказаної конфіденційної інформації про ОСОБА_5 уклав від його імені з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» Договір кредитної лінії № НОМЕР_11 від 15.01.2024, за яким на створену ним особисто віртуальну банківську картку «Монобанк» АТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_5 , видану на ім`я ОСОБА_5 він отримав кредитні кошти в розмірі 3000 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним кримінальних правопорушень, пояснивши, що дійсно отримав копії особистих документів, виданих на ім`я потерпілого ОСОБА_5 та у подальшому у зазначені в обвинувальному акті дати та час, використовуючи дані копії документів оформлював кредити у фінансових установах. ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив належні висновки зі своєї поведінки, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю та його дії кваліфікуються судом по епізоду 06.01.2024 за ч. 1 ст. 182 КК України, як незаконне збирання, зберігання та використання конфіденційної інформації про особу; по епізоду 07.01.2024 за ч.2 ст.182 КК України, як незаконне зберігання та використання конфіденційної інформації про особу, вчинене повторно; по епізоду 08.01.2024 о 00 год. 24 хв. за ч.2 ст.182 КК України, як незаконне зберігання та використання конфіденційної інформації про особу, вчинене повторно; по епізоду 08.01.2024 о 18 год. 50 хв. за ч.2 ст.182 КК України, як незаконне зберігання та використання конфіденційної інформації про особу, вчинене повторно; по епізоду 08.01.2024 о 19 год. 08 хв. за ч.2 ст.182 КК України, як незаконне зберігання та використання конфіденційної інформації про особу, вчинене повторно; по епізоду 12.01.2024 за ч.2 ст.182 КК України, як незаконне зберігання та використання конфіденційної інформації про особу, вчинене повторно; по епізоду 14.01.2024 о 01 год. 39 хв. за ч.2 ст.182 КК України, як незаконне зберігання та використання конфіденційної інформації про особу, вчинене повторно; по епізоду 14.01.2024 о 02 год. 27 хв. за ч.2 ст.182 КК України, як незаконне зберігання та використання конфіденційної інформації про особу, вчинене повторно; по епізоду 15.01.2024 за ч.2 ст.182 КК України, як незаконне зберігання та використання конфіденційної інформації про особу, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч.1 ст.182 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків; кримінальне правопорушення за ч.2 ст.182 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів; ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України; за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєних кримінальних правопорушеннях, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинені кримінальні правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.182 КК України у виді обмеження волі в межах санкції вказаної статті; за ч.2 ст. 182 КК України у виді обмеження волі в межах санкції вказаної статті.

Остаточне покарання ОСОБА_4 суд призначає за сукупністю кримінальних правопорушень відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого, його щире каяття, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 182, ч.2 ст. 182 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 182 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.2 ст. 182 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, потерпілим та обвинуваченим.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1